The Foreigner

The Foreigner 2017

COMMENTAIRES

THE FOREIGNER.

Papa Chan est vénère : sa fille est morte, Il n'a donc plus qu'une seule raison de vivre, celle de retrouver les poseurs de bombes. Il demande gentiment de l'aide a P. Brosnan, mais celui-ci s'en fiche, du coup J. Chan est encore plus vénère et c'est (...).

La suite ici : http://www.allocine.fr/memb...

Ce film est mon coup de cœur une tuerie 👌

Bon film d'action, avec Jackie Chan toujours en forme.
Les scènes d'action sont pas mal.
.

Très bonne copie. Film très rythmé, second rôles impeccables. On ne s’ennuie jamais.

Jackie chan au top. Bon film

Un bon thriller porté par 2 bon acteurs Pierce Brosman et Jackie Chan !! Jackie Chan , dans un rôle plus dramatique, prouve qu'il n'est pas seulement un champion d'acrobatie mais est un vrai acteur !! Par contre, il impressionne encore dans ses quelques combats , la soixantaine passée !! 3.5/5

Encore une histoire de vengeance, plutôt mieux que la moyenne et bien servie par les 2 stars du générique.

Un excellent film ,des fusillades, des explosions et bien sûr du combats rapprochés pour nous divertir .
C'est un film d'action certe mais aussi un drame par le sujet très bien exploité qui traite aussi du terrorisme.
Jackie Chan prouve à travers ce rôle que c'est un immense acteur dramatique et pas que bon à faire de la baston.
Pierce Brosnan est brillant lui aussi .
Un très bon scénario et une histoire comportant des rebondissements et de l'inattendu en restant claire et cohérent .
Martin Campbell réalise The Foreigner, un grand film qui révèle Chan en grand acteur de tous genres dont le drame .

pas mal comme film

Bof bof j'aime beaucoup Pierce Brosnan mais j'ai pas accroché à ce film que j'ai trouvé long et peu passionnant... 2/5

Tiré d'un livre qui doit sans doute être mieux, ce film n'apporte rien de nouveau au cinéma. Pierce est bon, Jackie fait toujours la même tête (son personnage veut ça), tout le reste est très moyen. 6/10.

Ma critique complète sur mon blog :
https://critiquedudimanche....

Scénario construit, cascades sympas, personnalités fortes, explications politiques compréhensibles, mise en scène efficace. Toutefois, le coté surhomme est pénible avec les multiples improbabilités qui jalonnent le film.
Se laisse regarder ! 3/5 !!! (pas plus).

Bof bof

Il vieillie de mieux en mieux pour moi, vraiment une trés bonne surprise ce film!

Moins mauvais que ce à quoi je m'attendais mais ça n'est pas un excellent film pour autant ! J'imaginais plus grotesque mais le film se veut plutôt sérieux avec un très bon Brosnan et à coté de ça il y a des scènes totalement grotesques et un Chan que je n'aime pas dans ce registre , il surjoue à outrance et n'a qu'une seule expression à son registre tout au long du film ... Cela dit ça fait plaisir de le voir dans un film encore correct plutôt que dans ses dernières daubes qui , et avec tout le respect que j'ai pour lui , le ridiculisent de façon abominable ! Pas pu m'empêcher de penser à James " Brosnan " Bond , déjà 23 ans ça nous rajeunit pas , et papy Pierce non plus ...
Ni bon ni mauvais mais qui ravira bcp de fan de monsieur Jackie Chan , 2.5/5

Jackie c'est fini pour toi le cinéma...

Bon film. 3,5/5

Jackie c'est vraiment le meilleur.
Il est devenu très bon dans son jeu d'acteur avec l'âge.

très sympas et très bon le duo chan-brosnan
sa change de voir chan dans un film dramatique de ses films karaté-comique

bon film dans l ensemble
un peut trop sérieux, l action est franchement a cote de la plaque le petit coup qui fait tomber de loin....
le scénario et un peut mieux mais bon
quoique Jackie Chan ne cesse jamais d être un magnifique acteur notament dans ce film

Une très bonne surprise. Fan du "clown" Jackie Chan (terme utilisé sans coté péjoratif) j'ai été surpris de le découvrir dans un rôle plus sérieux, humain, d'un homme qui a tout perdu.

Est bien bonne surprise ce film.

Alors il aurait peut étre mériter un traitement plus travailler autour du scénario (l'IRA), et j'aurais aimé que Campbell se lâche dans sa réalisation. Il manque quelque chose de marquant (dans l'action ou certain choix de scénar).

Mais je dois avouez que j'ai pris plaisir a regarder le film. Notamment grace a Jackie Chan, qui oui a plusieurs corde a sont arc (il ne joue pas que de la comédie...enfin au U.S). Qui ici bouffe le film a lui tout seul. Et bien sur Pierce Brosnan toujours aussi charismatique, qui offre ici un visage qu'on lui connait peut.

Avec une réalisation bien efficace, Campbell livre un bon film, avec quelque fulgurance au long du film, mais aider (grandement), par sont duo de star.

3,5/5

on devrait changer au niveau des étoiles et retirer chef d'oeuvre (sauf si c'est un chef d'oeuvre ...mais pour tout le monde ^^) qui ne veut absolument rien dire ^^ ex : nul ou très mauvais, pour moi quand c'est très mauvais forcement c'est nul... pas mal et bien ... compliqué, j'imagine le choix pour regarder un film '' attends il a trouvé cela pas mal ...il aurait dit bien, la j'aurais maté ! tant pis '' et le dernier très bien ou excellent ... mmm c'est chaud ... car sur internet, l'un des synonymes de ''bien'' est '' excellent'' et celui de ''nul'' c'est ''mauvais'' .. du coup je suis perdu ... bon allez, the foreigner est un bon film pas si mauvais mais pas excellent

J’espérais un peu plus mais dans l’ensemble c’était vraiment pas mal, ce film me fait penser à Hors De Contrôle (déjà de Martin Campbell), pas forcément autant d’action mais l’histoire revanchard pour sa fille décédée (Mel Gibson pour son retour à l’époque) et d’ailleurs Jackie Chan est juste énorme, enfin un vrai rôle pour lui et un super film depuis bien des années (hormis Dragon Blade), tout comme Mel Gibson pour Hors De Contrôle puis bon là c’est la guerre avec Pierce Brosnan, c’est vraiment un face à face inédit et alléchant !

Vu uniquement pour Jackie Chan sinon je trouves pas très judicieux de sortir un film sur les attentats , à Londres en plus!Bon aller je vais vite revoir des films avec Jackie Chan plus fun parce-que c'était triste la!

C'est pas du grand cinoche , mais tout de même un Jackie Chan qui tient la route.....................je conseille......................3 étoiles....................!!!!!!!!!!!!!

très bon film ! C'est assez rare de voir jackie Chan dans ce genre de rôle si sérieux mais le personnage est plutôt bien tenue par l acteur . Je le conseil vraiment pour les amateurs du genre !

Bon film, sans plus. Les acteurs principaux sont bons dans leurs rôles respectifs.
3.5 / 5

critiques extremes ici soit c'est nul soit c'est super bon.
je ne sais meme pas si ça vaut le coup meme si j'appreice les deux acteurs en sachant que parfois il sont participé a certains navet
si quelqu'un peu me donner un critique equilibré :)

naz

Étonnant Martin Campbell... L'homme providentiel qui a sauvé (deux fois !) la saga 007 de l'oubli, mais qui à côté de ça est capable de films complètement insignifiants...

ce film est une très belle preuve que Jackie Chan et Pierce Brosnan ne sont pas des acteurs dépassés et qu'ils peuvent jouer dans des films méritant d'être vu au cinéma.

Le film est globalement mauvais dans tout ses aspects MAIS, et peut-être pour palier l'ennui ou oublier le ridicule de certaines séquences, j'ai trouvé un certain intérêt à faire un parallèle entre Rambo et ce film. Alors tout de suite on comprend un discours et autre-chose qu'un direct to DVD distribué par erreur au cinéma... La comparaison s'arretant au theme d'un personnage qui n'est pas vraiment sorti de la guerre...

Pour être honnête je doute que ce soit voulu, on a Chan qui fais du karaté contre les méchants et son passé de soldat traumatisé sert sans-doute à légitimer qu'il puisse envoyer au tapis n'importe qui et construire des armes avec une boite de raviolis et un taille-crayon. Non pas à introduire un discours sur le traumatisme guerrier ...
Mais le bénéfice du doute aidant....

Sinon Brosnan crève l'écran par contraste avec les autres et je suis loin de le placer au pinacle du talent...

Certaines décisions et certaines scènes sont absolument ridicules et sans aucune once de crédit, des situations ubuesques, croquignolesques de perlinpinpin, des groupements d'intervention de police tortionaires, du tueur a gages, du politicien entouré d'hommes de mains que même dans Die Hard ils n'auraient pas osé.. bref

Jacky Chan joue bien (son personnage est pas tres complexe) et je ne l'aurais pas trop cru, point positif.

Bofbof,

Un plaisir de voir Jackie Chan... mais film plutôt bien naze.

Absent depuis de nombreuses années, Martin Campbell est de retour avec cette adaptation du roman de Stephen Leather "The Chinaman". Il retrouve notamment Pierce Brosnan, mais plus dans les mêmes conditions, car depuis "GoldenEye", leurs carrières respectives ont beaucoup changé. "The Foreigner" n'est peut-être pas un DTV, mais il ne vaut pas mieux que certains films qui sortent directement en vidéo. Il y a plus de moyens, on le remarque avec ces nombreuses explosions, mais le scénario laisse un peu voir beaucoup à désirer. Le point de départ est intéressant du moins le contexte politique malheureusement l'histoire est superficielle, répétitive et beaucoup trop prévisible... La vengeance en question manque également d'impact avec le personnage de Jackie Chan qui fait toujours la même chose. D'ailleurs, cette petite guéguerre avec Liam n'aide pas à brouiller les pistes. C'est dommage, car avec un scénario plus travaillé, on aurait pu avoir un bon thriller politique bien sombre alors que là, on a juste un divertissement correct. C'est quand même pas mal, il y a de l'action et on ne s'ennuie jamais malgré un manque de rythme, mais ce n’est quand même pas un film inoubliable. Par contre, si on doit comparer avec les derniers films de Jackie Chan, "Skiptrace" et "Kung Fu Yoga" celui-ci est mieux. 3/5

4/5
quand j ai vu qu il tournait avec monsieur casino royal entre autre je me suis dit cela sentait peut etre bon si Martin Campbell est dans ces bons jours bien sur..

bref casting au top ,le'film n est pas parfait mais c est un bon film avec un excellent jackie ..clairement un de ses meilleures films ces dernieres années

apres c est vrai que j aime jackie chan depuis enfant..j ai je penses vu tout ces films hormis celui de 2017 kung fu yoga ..
la plupart du temps il tourne en chine je matte ces films en vostfr..et il en tourne pas mal vu que la bas ça reste une immense star qui cartonne au box office.
exemple kung fu yoga a depasser les 250million en chine et celui d avant railroad tigers 100million bref une valeure sur

et meme si c est vrai que ces derniers films sont pas geniaux j ai toujours une sympathie pour ces films meme les moyens mais ici c est un bon film...

pour ceux qui connaisse un peu la filmographie de jackie chan savent que certe il fait beaucoup de films d actions mais aussi des films ou c est un peu plus que ça
et il a deja montrer plus d une fois que c est un excellent acteur en plus d etre un excellent "combattant cascadeur "

Quand j'ai vu la note spectateur je me suis dit ça va être grave bien, mais au finale un peu déçu, je trouve que c'est un peu lent.. [SPOILLa finalité c'est que Jackie croit que Pierce est dans le coup pour la mort de sa fille.. ça pendant tous le film... Après quand il prend toute son équipe Pierce au tout début du film, il fait uné réunion, il est là il s'enerve tout seul on dirait ca fait un peu toomuch..[FIN SPOIL] enfin bref j'ai pas été convaincu

Loading...