Ad Astra

Ad Astra 2019

COMMENTAIRES

Super film, difficile à décrire pour ma part mais je dirais un film a regarder en ayant déjà fait une analyse sur ça vie passer, un film mature qui m a également fait réfléchir sur ma relation père fils et qui par son message de fin comme le héros, m encourage à tendre la main et maintenant que je suis devenu un père aussi, changer l histoire.

Une immersion dans la nature humaine au-delà de l'espace terrestre. La Lune est un tourisme de masse de plus, le pillage des ressources, l'anomalie comme cobaye. Alors que la plus grande quête, ce n'est pas les autres mais soi-même. Un voyage sans retour vers notre aveuglement...ad Astra

Écrire un commentaire

Vraiment dommage .... oui dommage car le film débute bien mais plus il avance et plus ça tourne au n'importe quoi !
Dès la 1ère minute on sent que le film se penche fort sur l'ambiance , sur une façon " spatialo-poétique " de décrire son personnage en pleine introspection mais hélas j'ai vite déchanté ... en 2020 il y a quand même des incohérences évitables quand tu fais un film et visiblement la logique a été abandonnée dans un trou noir . Déjà vu qu'ils sont dans un futur proche et clairement + avancés technologiquement , pk devoir aller sur Mars pour envoyer un message ? Ca pouvait se faire à bien d'autres endroits ! Puis même le but de ce message qui est une base de l'histoire ne tient pas debout puisque de toute façon info top secrète ils savent depuis le début que le père McBride est en burn out ! Dans ce film Brad il se mouve plus facilement dans l'espace que moi dans ma piscine ! Il se déplace comme si de rien n'était tranquille le gars . Et j'admire le carburant illimité tout comme les ressources visiblement car 30 ans à flotter près de Neptune faut pas avoir trop faim ! C'est marrant car les " anti marvel " aiment encenser ce genre de film mais omettent facilement les détails ridicules . Quand on sait que Neptune est ( parait-il ... ) à 4500 milliards de kms , ça représente +/- 6 mois à la vitesse de la lumière !! Alors comment ils font pour y arriver sans ?? Surtout sur le retour à la fin genre ça a pris 2 mois le temps que la barbe bien taillée pousse un peu ... faut-il rajouter le Brad qui rentre dans une fusée en décollage par une petite trappe alors qu'il devrait être en cendres ? Ou l'attaque du singe , scène absurde !!

Je reste sur mon " c'est dommage " car le film avait des atouts pour être plus ambitieux , 2.5/5

Quand je lis des commentaires même ici pour des soi-disant spécialistes du cinéma, je prends conscience que l'époque est tellement médiocre que ça ne me surprends même plus, quand une partie de la masse est gavé à Marvel Studio, Taxi, Fast Furious, comment voulez vous après qu'elles comprennent l'essence même du cinéma et qu'elles l'apprécient.

Bof bof les scénario du film et le titre Astra ba cest les astres quoi logique! Ils se sont pas trop foulé on sent qu'ils ont essayé de sauvé le manque dimmagination avec le casting.

Quel dommage, ça partait pas trop mal façon 2001 l'odyssée de l'espace et puis ça dérape lamentablement.
On sent le film de commande qui a été coupé à coup de hache.
Il y-a des incohérences de dingue et la fin frise le ridicule..........à un point.
J'ai quand même tenté un second visionnage et j'ai laissé tomber à 30 minutes de la fin tant c'est mauvais..........une vraie honte ce film désolé..........

Une épopée spatiale mélancolique et magnifique dans sa réalisation. Mais un scénario trop mince et d'une banalité flagrante sur les rapports pere-fils. Et cette impression que James Gray s'en fout de réaliser un film SF à l'image de ses scènes d'actions téléguidés pour rentrer dans le cahier des charges. 2.5/5

Une belle épopée spatiale !! Visuellement c'est réussis avec de belles images et des FX réussis !! On est loin d'un film catastrophe avec des scènes spectaculaires !! Au contraire, le film se veut plus intime avec une mise en place qui prend son temps !! D'ailleurs le manque de rythme se fait sentir par moment mais l'ensemble vaut le coup d'oeil et la performance de Brad Pitt est une nouvelle fois à la hauteur de son talent, irréprochable !! 3.5/5

Et si cela était une introspection de lui même ? L’abandon de son père , il y a plusieurs étape , le passage sur la lune , mars , la Rencontre avec son père etc etc ... au final il a accepter qui il était. Pour au final s’accepter lui même et reprendre goût à la vie .

Un film de SF propre mais sans fulgurances. Ça se laisse voir gentiment mais je n'ai ressenti aucune émotion, aucune intensité. Au mieux, je me suis étonné de découvrir une vision du futur le cul entre deux chaises, où les hommes ont bâti de gigantesques stations sur la Lune et sur Mars mais se déplacent tantôt dans des métros souterrains futuristes, tantôt dans des rovers des années 70, où des vols commerciaux à destination de la Lune décollent pour une poignée de passagers a bord de fusées dignes du programme Apollo financées par des packs "oreiller/couverture" à 125$. Quand on en vient à s'attarder sur ce genre de détails, c'est jamais bon signe. Mais quand on s'appelle James Gray, on pense peut-être pouvoir faire un film de SF relativement banal en se disant que c'est le public qui fera l’effort d'y voir une œuvre introspective et poétique. Ceux qui ne font pas l'effort, c'est pas grave. On aura qu'à dire qu'ils n'ont rien compris...

Un magnifique poème visuel signé James Gray. Aidé par le directeur photo Hoyte van Hoytema et Brad Pitt à la production et dans le rôle principal, James Gray signe un gest artistique radical, où la souffrance et la colère sont de tous les plans.
Gray s'attaque à son époque, son désir de vérité scientifique, son inculture, sa violence, son règne du commerce... Toutes les valeurs américaines y sont attaquées pour finir par la plus symbolique: le père, incarnation d'un passé idéalisé, rêvé plus que vécu, d'un mensonge dont il faut se défaire.
Mais Gray, bien qu'inquiet, garde espoir, et après avoir fait traversé la nuit (cf les visuels sur la lune) et l'enfer à son héros (cf les visuels sur mars), il imagine la possibilité pour lui de vivre réconcilié avec son monde en réécrivant la signification des valeurs du héros américain classique pour construire un héros nouveau, qui ne serait plus l'ancien cow-boy du hollywood des années 50, le révolté du nouvel hollywood, ou le super héros du hollywood du 21ème siècle, mais un mélange des trois: la confiance du premier, la conscience du deuxième, l'universalisme du troisième.

D'une nullité et d'un ennuie mortel ! Ça parle du début à la fin pour un scénario qui raconte rien je trouve.

Je ne vois pas à quoi sert ce film, aucune innovation !

Objectivement, Ad Astra est donc un bon film, sincèrement je ne le reverrai pas une seconde fois… Parmi les gros problèmes que j’ai avec ce film, nous pourrons noter l’intrigue, le rythme et le manque de développement de la quasi-totalité des personnages (à part Roy McBride). Néanmoins, pour les qualités nous retiendrons la présentation de l’univers dans lequel se déroule le long-métrage, la sublime mise en scène, les effets spéciaux, les décors, l’ambiance et enfin le casting. Donc oui, Ad Astra est un bon film, je suis obligé de le reconnaître, mais très sincèrement, je me suis tellement ennuyé devant (et ce n’est pas souvent que ça arrive) que je peux vous confirmer que je n’aurais pas le courage de le revoir…

Note : 3,5/5

Critique complète sur le blog cineomax.over-blog

Comme d'habitude personne n'est d'accord et c'est tant mieux. Pour ma part je conçois que le temps dans l'espace peut sembler plus long que sur Terre, mais certaines longueurs sont vraiment très longues, et elles n'apportent aucune intensité à l'action précédente ni à la suivante. Certains silences valent souvent mieux qu'un remplissage bâclé, heureusement que j'adore Brad Pitt. Le synthé de bruits de fond est également excessif, quand on prend ça dans les oreilles pendant plus de deux heures avec un casque Bose 700, ça devient lourd. Et je doute fort que le vide sidéral soit pollué de la sorte, un bon silence aurait été plus réaliste.

Ad Astra n'a qu'un seul point fort: il propose de belles images, sont certaines sont tout simplement spectaculaire. Tout le reste du film m' a paru vide, sans émotion, sans personnalité, et ne m'a rien fait ressentir. Ce n'est pas un problème de manque de scène d'action, car il en réalité il y en a...C'est plutôt, et c'est étonnant car le style n'est pas du tout le même, un problème identique à celui de certains blockbusters décérébrés contemporains: tout est mis dans une image spectaculaire, et on pense que cela suffira à combler le spectateur. Or, ça ne suffit pas: il faut pouvoir ressentir quelque chose, et pour cela il faut de la tension dramatique, un personnage qui n'ait pas une personnalité neurasthénique comme dans Ad Astra, laisser la place à l'imagination et à l'implicite...A défaut, on n'a ici qu'un personnage dépressif qui va d'un point A à un point B....et c'est tout. Tout cela est donc extrêmement vain...

Un film bien mièvre et plat. Certes de l'esthétique mais au service de rien.Sur une base de sauvetage de notre système solaire, oui sauver la terre c'est tellement cheap, pour le côté action.
On envoie un fils trahir le père pour la dimension patho/psycho pour se donner une caution "intello".
On y ajoute une pincée de possible ou pas les extra-terrestres, une terre où espoir et guerre se mêle !? (speech d'intro), des pirates de la lune pour... j'ai pas compris.
Au final un foutraque, une ôde à brad pitt botoxé pour 2h moyenne, tiède.
2,5/5

Écrire un commentaire

J'ai pas vu le film je vois juste quelques photos sur Télé 7 jours et je me demande ce que fait l'astronaute noir dans l'histoire alors que jamais encore un noir a été inclus dans un voyage spatial,à part dans les films d'Hollywood pour faire croire ..C est un peu comme un noir qui serait jockey .

C'est un bon film mais ^pas excellent. Le scénario est des plus banals mais la prestation de Brad Pitt est magnifique.
Quelques questions, toutefois, me taraudent : Comment les astronautes arrivent à être sur pied direct et marcher normalement après un voyage dans l'espace de plusieurs jours ? Pourquoi Brad Pitt n'est pas juger pour ce qu'il a fait ?

J'ai trouvé le film plutôt bon mais la fin décevante, elle a du mal à passionner je trouve, elle n'est pas novatrice et absolument pas renversante.
On est loin d'une révélation meta-physique qui te touche et qui te chamboule : la vie extraterrestre n'existe pas ... ok... ben oui on s'en doutait en même temps... (ça fait 30 ans qu'on nous explique que le mieux qu'on puisse espérer trouver c'est une vie sous formes de petites cellules ou molécules inconnues et que ce serais ca qu'on considérerait comme une vie extraterrestre dc bon...)
Et ceux qui extrapoleent sur la relation père-fils en voyant des metaphores partout alors qu'on ne peut prêter aucune intention au personnage de Tommy lee Jones vu que le film nous le présente clairement comme une personne âgée qui a maintenant perdu la tête et qui est maintenant sénil.

Tous ceux qui adulent la fin de ce film savent il que c'est une fin imposée par les studios (merci Disney) et non la vision de James Gray ??

Attention SPOILERS:

Quelqu'un pourrait m'expliquer le pourquoi d'envoyer une personne sur Mars pour diffuser un message radio ? La mission spécifiait bien que Brad Pitt n'irait pas plus loin que Mars, donc pourquoi ne pas enregistrer le message sur Terre et l'envoyer à Mars pour qu'ils le diffuse ? On peut envoyer des ordres à Mars disant d'accueillir Brad Pitt, mais pas un enregistrement audio ?

Le film part quand même sur une base scénaristique ultra-bancale !

Mieux que Gravity (je m’étais carrément endormi dans le cinéma) mais loin du chef d’œuvre vendu par la presse à mon sens... dommage. L’aspect dépressif est relativement bien représenté mais c’est tout, on ne guérit pas de ça en 2 minutes chrono, mais bon. Après tant mieux si ça convient à certain, mais je reste plus sur interstellar et seul sur mars ^^ bien mieux joué et histoire plus prenante. Interstellar me provoque les memes sensation a chaque visionage et l’a provoque dès le 1er. Après peut être faudra t il que je le revois, souvent ce genre de film obtient meilleur critique à la 2nd passe.

J'ai vu une première fois seul, et une deuxième fois avec des amis. J'aime beaucoup Brad Pit dans ce rôle du psycho-rigide à la rencontre d'un père rendu fou par la solitude spatiale.
Film à l'ambiance particulère, pour les fans de Brad Pit et de SF contemplative. Pas toujours vraisemblable (oui la SF peut être vraisemblable), surtout quand super-Brad ouvre le sas (non sécurisé !!) d'une fusée qui va décoller, ou bien qu'il se balade dans l'espace sur son siège ;-). La balade lunaire en mode western n'est pas mal non plus...
Dommage que le sujet de la vie extra-terrestre ne soit pas plus développé.

Une pépite. Le genre de film (de science fiction) que l'on aime voir au cinéma, fait par un amoureux de cinéma, pour une salle de cinéma. Avec un Brad Pitt tout en nuance et taiseux, dans la quête du fils qui devient le père, déchirant. Si vous vous attendez à un film d'action ou sharknado dans l'espace pour les kikoolol, PASSEZ VOTRE CHEMIN ! Je pense qu'il faut une certaine maturité pour apprécier ce genre de film. Je n'aime pas comparer car chaque œuvre est unique, mais on retrouve plus ici l'esprit de 2001 l'odyssée de l'espace (les clins d'œil y sont flagrant). Merci le réalisateur !

Loading...