我不觉得我们消费人家的文化输出这件事是一种值得感动的事情。

这次小红书“难民”事件，我们这个sub转载了一篇帖子，说感觉像是一场短暂的狂欢，仿佛又回到了很多年前那种说互联网一直是和世界连接的短暂狂欢的感觉。我在底下的回应是呛那个帖子的，结果立刻被踩得很惨，还被喷。我觉得，那些踩我喷我的人可能误解了我的意思。我最不爽的一点，其实是我们中国大陆人在国际化这30年中，一直似乎处于文化产品消费者的这种被动的角色，这让我很不爽。

尽管政权在其中占有一定影响，但资本主义在全球化的侵占和掠夺，这种你死我活的零和游戏同样不容小觑。如今韩日都在全球文化输出中占有很重要的地位，而世界主流对中国大陆的看法仍然是，他们输出“先进”的文化，我们消费。这正是让我不爽的原因。就像中国大陆的市场总是消费好莱坞大片，而中国大陆的电影在美国不怎么卖一样。

所以这次TikTok在美国不让用，美国网红就转移阵地继续“营业”，也就是把市场投入中国大陆，这其实和好莱坞电影引进大陆市场并没有本质区别。我不明白这有什么好浪漫、感动的，说着什么“好像回到千禧年互联网刚刚开端时那样，世界变成地球村，我们和世界相连”之类的尴尬语句。

我想说，其实我们一直和世界相连，好多学校、企业都是没防火墙的，防火墙挡住的只是一群傻瓜，而聪明人早就突破防火墙开始赚外国人的钱。这话听起来可能刺耳，但我想说的是，我不觉得我们消费人家的文化输出这件事是一种值得感动的事情。