Ist FIRE viel eher möglich, als viele glauben?

Jeder, der sich hier schon mal mit FIRE beschäftigt hat, hat sich vermutlich auch bereits ausgerechnet welchen Beitrag er bräuchte, um sein FIRE Ziel zu erreichen.

Üblicherweise nimmt man hier 3-4 % des Depotwertes als Grundlage, was man sich jährlich auszahlen lassen kann (Will ich 3.000€ monatlich zu Verfügung haben bräuchte ich bei 3% etwa 1,2 Mio. Euro im Depot). Diese 3-4 % sind der Betrag, den man sich auszahlen lassen kann, während das eigene Depot voraussichtlich seinen Wert behält.

Meiner Meinung nach ist dieser Wert allerdings stark verfälscht. Wieso wird als Voraussetzung genommen, dass das eigene Kapital seinen Wert beibehalten muss? Ich will ja nicht mit 2 Millionen € auf dem Konto sterben.

Deswegen ein kleiner Tipp an alle, die FIRE schon abgewählt haben, weil es zu unrealistisch ist:

Berechnet euer FIRE-Ziel, so dass ihr euer Kapital auch aufbraucht bis ihr tot seid. Beim gleichen Beispiel, bei dem ich 3.000€ monatlich zur Verfügung haben möchte, würde ich nur 500k Euro benötigen, um damit 60 Jahre über die Runden zu kommen. Und das ist schon eher ein Ziel, was man als normalsterblicher erreichen kann.

Übersehe ich hier was? Oder ist es wirklich deutlich besser, einfach den eigenen Kapitalverzehr mit einzuplanen?

Hier gibt es auch einen schönen Rechner, wo ihr das berechnen : https://www.finanzfluss.de/rechner/entnahmeplan/