Los princesos son sólo un problema online o si son reales?

TW: Roles de género, ideología del valor sexual y sexismo

Siempre veo que algunos hombres de Internet son todo lo contrario a lo que yo entendía como masculinidad. En el pasado conocí hombres tacaños, agresivos e inseguros (normalmente las tres vienen en combo), pero ahora solo los veo en Internet. Tuve que pasar por una gran transformación física y cognitiva para rodearme de proveedores, y funcionó, porque ahora trabajo para mí y cuando quiero.

Obviamente, los tacaños existen, no pueden ser un invento. La pregunta es: ¿realmente son un problema?

Me imagino que, con el regreso de los roles de género disfrazados de "energías", ese tipo de hombres ya no debería tener acceso a mujeres. Las nuevas ideas sobre feminidad han convertido el 50/50 en un sinónimo de rechazo o, en el mejor de los casos, en una señal de que la relación será temporal.

Para las mujeres trabajadoras e independientes, esto tampoco debería ser un problema, ya que les permite tener una relación heterosexual sin apegarse demasiado al rol femenino. Una mujer que acepta una cita sin PPM (pay per meet) debería tener el dinero para su transporte y poder perder tres horas de su vida, por lo que no le afectaría si, al final, el hombre no paga la cuenta o no la lleva a casa.

He visto que muchas dicen que "el problema es que exijan a la mujer femenina, bonita y sin hijos", pero eso no parece un problema real. ¿Por qué una mujer que debe mantener a sus hijos o pagar tratamientos querría algo con ese tipo de hombres?

La mayoría de problemas con los "princesos" se resuelven dejándolos solos. La ira parece que viene de verlos cómo se salen de las normas de "masculinidad".