Kalustotappiot Ukrainassa niin Ukrainan kuin Venäjän osalta: Tiivistelmä Perun videoista
Ukrainan sotaa aktiivisesti seuraavat varmasti tuntevat Perun ja hänen laadukkaat PowerPoint luennot. Asiasta tietämättömille suosittelen kanavaan tutustumista, jos sotatalous kiinnostaa yhtään.
Tässä postauksessa haluan vain nopeasti vetää yhteen Perun kolmen viime aikaisen videon sisällön helposti luettavaan muotoon. Kyseiset videot ovat:
1,000 Days of War in Ukraine - Russia's IRBM Strike, Trends & The Forces after 1,000 days
Russian Equipment Reserves (2024) - Production, Losses & Storage Depletion
Ukrainian Equipment Reserves (2025) - Production, Aid & Equipment Attrition
IFV eli rynnäkkövaunut:
Ensimmäisessä kuvassa on visuaalisesti vahvistetut Venäjän ja Ukrainan IFV tappiot. Huomatkaa, että tappioihin lasketaan myös vihollisesta kaapattu kalusto. Vuoden 2022 Harkovan vastahyökkäyksen yhteydessä Ukraina onnistui kaappaamaan Venäjältä hyvän määrän kalustoa, kun venäläiset pakenivat Harkovan seudulta niin nopeasti kuin pääsivät. 2023 Venäjän tappioiden määrä laski, ja tämä olikin sitä aikaa kun Wagner taisteli Bah’mutista ja Ukraina yritti läpimurtoa etelässä. Ukrainan vastahyökkäys näkyy 2023 kolmannen kvartaalin menetyksissä. 2024 vuoteen siirryttäessä näkyy sama trendi, mistä olen aikaisemmissa päivityksissä huomauttanut, että Venäjän tappiot ovat nousseet samaan aikaan kun Venäjä on saanut hitaasti valloitettua uusia alueita. 2024 Venäjä onnistui valloittamaan 0,54%-yksikkö Ukrainan maa-alasta. Ennen 2022 suurhyökkäystä Venäjä hallitsi Ukrainasta 7,28% ja kesäkuussa 2022 Venäjällä oli hallussa 20,33%, ennen Harkovan tai Hersonin takaisin valtausta, mutta sen jälkeen kun Venäjä perääntyi Kiovan ympäristöstä. Tällä hetkellä Venäjän hallussa on 18,55%.
Sama data suhteutettuna. Tästä näkyy paremmin Ukrainan vastahyökkäys 2023, jolloin kaikista tappiosta Ukrainan osuus oli päälle 30%. 2024 osalta rapiat 90% varmistetuista tappioista on Venäjän kalustoa.
Seuraavaksi Perun arvioi Venäjän rynnäkkövaunujen "uusiutumiskykyä". Uusien vaunujen osalta BMP-3 vaunut ovat ilmeisesti turvallinen oletus, koska vanhempia BMP-1 ja BMP-2 vaunuja ei enää valmisteta. Eli jos Venäjä menettää BMP-1 tai BMP-2 vaunuja, ne ovat varastoista otettuja malleja. Kun puhutaan, kuinka Venäjän kalusto on loppumassa, niin silloin tarkoitetaan juuri tätä osuutta Venäjän tappiossa. Venäjällä oli valtavat "rauhan" varastot raskasta kalusto Neuvostoliiton ajalta, mutta nämä varastot eivät ole ehtymättömiä eivätkä ne uusiudu. Tällä hetkellä Venäjä edelleen pystyy paikkaamaan tappiotaan varastojen avulla, mutta eivät loputtomiin.
Perun mukaan Venäjä on menettänyt keskimäärin 424 rynnäkkövaunua per vuosineljännes (3kk). Hänen arvion mukaan Venäjä kykenee valmistamaan 135 uutta BMP-3 vaunua per vuosineljännes. Tämä perustuu arvioon kuinka paljon Venäjä onnistui valmistamaan parhaimmillaan 2023. Tämän perusteella Venäjän "alijäämä" rynnäkkövaunujen kohdalla olisi 289 per vuosineljännes eli 1156 per vuosi. Kyseessä on kuitenkin vain vahvistettujen tappioiden määrä. Mikäli todelliset tappiot (ja rikkoutumiset) nostavat todellista luku 20%, niin alijäämä olisi melkein 350 per kvartaali. Tällä tahdilla Venäjän vastot tyhjenisivät tyydyttävistä BMP-vaunuista 2025 toisen tai kolmannen kvartaalin aikana. Mikäli huonokuntoisimmat vaunut saadaan hyödynnettyä 2:1 suhteella, niin varastot riittävät juuri ja juuri 2026 puolelle. Sen jälkeen Venäjä joutuisi käytännössä tyytymään vain ja ainoastaan uuteen tuotantoon. Mutta mikäli Venäjä menettää 2025 rynnäkkövaunuja enemmän kuin keskimäärin (2023 tappiot laskevat keskiarvoa), niin varastot loppuvat nopeammin.
Ukrainan osalta rynnäkkövaunuja on kulunut vuosien saatossa vähemmän. Merkittävä osa tappioista on luonnollisesti Ukrainan vanhaa Neuvostoliitolta perittyä kalustoa, mutta 2023 ja 2024 länsimaisen kaluston osuus on kasvanut.
Kaluston uusimisen osalta Ukraina on riippuvainen niin kotimaisesta tuotannosta kuin länsimailta saamalta sotilasavusta. 2022 osalta Ukrainan tappiot olivat suuremmat kuin korvaavan kaluston määrä, vaikka tummansinisellä näkyvä kaapatun kaluston osuus helpotti Ukrainan tilannetta. 2023 ja 2024 puolestaan Ukraina on saanut kasaan enemmän rynnäkkövaunuja kuin he todistetusti menettivät.
Kaluston uusimisen osalta Ukrainan tilanne on tällä hetkellä se, että nyt luvatun tuen ja oman tuotannon osalta rynnäkkövaunujen tappiot saadaan korvattu uusilla vaunuilla. Se, kuinka kestävällä tasolla tämä on riippuu tietenkin paljon Ukrainan saamasta ulkopuolisesta tuesta. Jos tuen määrä kasvaa, niin Ukrainan iskukyky jopa vahvistuu sotaa edeltävään aikaan. Etenkin kun Ukraina korvaa pääosin vanhaa Neuvostoaikaista kalustoa uudemmalla länsimaisella, toisin kuin Venäjä, joka joutuu turvautumaan jatkuvasti vanhempaan ja heikompaan kalustoon.
MBT eli tankit:
Ukrainan ja Venäjän tankkien tappiot noudattavat saman näköistä linjaa kuin rynnäkkövaunut.
Venäjän varastoissa jäljellä olevien ja poistuneiden vaunujen osalta nähdään, että Venäjällä ei käytännössä ole varastoissa uudempi vaunutyypejä, vaan ainoastaan vanhaa ja huonokuntoista.
Visuaallisesta vahvistettujen tappioiden osalta T-90 vaunujen suhteellinen osuus on pysynyt varsin vakaana, joka todennäköisesti johtuu uudesta tuotannosta.
Samaan aikaan Ukrainakin on menettänyt tankkeja huimasti. Näistä suurin osa on taas luonnollisesti Neuvostoaikaista T-64, T72 ja T-80 tyyppiä.
Vuositasolla 2022 oli heikoin vuosi, mutta 2023 ja 2024 olivat käytännössä tasoissa.
Kaluston uusimisen kohdalla 2023 päästiin plussan puolelle, mutta 2024 ilmeisesti Ukraina ei saanut riittävästi uusia vaunuja korvaamaan menetyksiä. Tässä on kuitenkin muistettava, että Ukrainan menetykset ovat pahimmillaankin kolmannes Venäjän vastaavista tappioista, mikä helpottaa Ukrainan iskukyvyn ylläpitoa.
Perun arvioiden mukaan jos kokonaisuudessa huomioidaan niin Ukrainan saama ulkopuolinen tuki (+luvattu tuki), kotimainen tuotanto sekä Venäjältä kaapatut vaunut, niin Ukrainan tankkitilanne olisi jopa parempi kuin ennen sotaa. Perun arvioiden mukaan Ukrainan nykyisellä tuotantotahdilla + jo luvatut tankit, Ukraina pystyisi ylläpitämään sotaa edeltävää tankkivoimaansa jopa vuoteen 2028 asti. Tähän sisältyy luonnollisesti paljon epävarmuutta, mutta minusta tämä on yksi syy ajatella, että vaikka Trump päättäisi lopettaa Ukrainan tuen kokonaan ja välittömästi, hän ei kuitenkaan pysty pakottamaan Ukrainaa rauhaan. Halutessaan Ukrainalla on kalustoa jatkaa sotimista omin voimin ainakin jonkin aikaa.
Perun käsitteli videoissaan myös muuta kalustoa, mutta ainoastaan tankkien ja rynnäkkövaunujen kohdalla vertailu oli mahdollista. Siksi en tässä postauksessa käsittele niitä, mutta voitte tutustua niihin katsomalla linkatut videot itse. Jokainen video on noin tunnin mittaisia, mutta oikein informatiivisia ja mukavia kuunneltavia.