Imposition PEA vs CTO: réinvestissement des + values brutes rend le PEA meilleur même sans atteindre les 5 ans ?

Je cherche à confirmer un intérêt potentiel du PEA par rapport au CTO: même si on vide le PEA avant les 5 ans pour l'avantage fiscal, si les + values sont bien imposées sur le "positif net final" au moment de la cloture anticipée du PEA (et non en imposant chaque opération positive de l'historique du PEA... ?), cela implique que le PEA est strictement plus intéressant que le CTO, qui impose chaque revente de titres au même taux ? En supposant qu'on achète et revend de temps en temps des titres.

Par exemple, en ignorant les frais de courtage et la TTF:

- Scénario PEA: j'achète 100€ de titres que je revends 200€, puis je rachète 200€ de titres que je revends 400€. J'ai fait 300€ de + values brutes, la flat-tax m'amène à 210€ de + values nettes.

- Scénario CTO: 100€ revendus 200€, flat-tax me fait réinvestir 170€, que je revends 340€, la flat-tax m'amène à 189€ de + values nettes.

Je pose la question car je me dis que si le risque de déblocage anticipé du PEA est faible (par exemple investissement immobilier peu probable à moyen terme), autant tout mettre sur PEA et "au pire", ça se transforme en un truc qui reste un peu mieux qu'un CTO si des rachats/reventes ont eu lieu.